“Afirmar una y otra vez con un descaro alarmante que las demandas y propuestas por las uniones civiles y el matrimonio homosexual pertenecen, han surgido o son exclusivos de una determinada corriente ideológica, como la izquierda, es una utilización política-electoral inmoral de un problema social que afecta a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), un 10 por ciento de la población cuyos convivientes carecen de toda protección jurídica en igualdad de condiciones”, señaló el Movilh en una misiva enviada hoy a Coloma y a la UDI.
El repudio tuvo lugar luego de que hoy Coloma dijera a El Mercurio que la unión civil homosexual es un invento de la izquierda, pues “lo de agenda progresista es un eufemismo”.
Además, el senador dejó entrever que el candidato presidencial de la Concertación, -Eduardo Frei, apoya el matrimonio homosexual, lo cual es falso, y sostuvo que no hay diferencias en este plano entre el UDI y su abanderado, Sebastián Piñera, lo que tampoco se ajusta a la realidad.
“El hecho de que las uniones civiles y matrimonios homosexuales estén en el debate electoral es el resultado de una lucha iniciada, en particular desde el 2003, en forma exclusiva por minorías sexuales de las más diversas tendencias ideológicas y en el transcurso de estos años la mayoría de la población, según todas las encuestas, y representantes de la totalidad de los partidos políticos, a excepción del vuestro, han comprendido que la legalización de estas parejas constituye un avance para el respeto integral a los derechos humanos, sin discriminaciones”, añadió el Movilh en la misiva.
Sostuvo que “ahora bien, sí partidos como la UDI insisten en ubicar el principio de respeto integral a los derechos humanos como una “agenda de izquierda”, entonces lo lógico es que la derecha por ustedes representada asuma de una vez una única verdad: que en democracia no están respetando los derechos humanos y que harán todo lo posible por mantener esta violación a la igualdad entre todas las personas”.
El Movilh repudió además que “nuevamente con oportunismo electoral”, la UDI y sus parlamentarios “confundan” a la opinión pública respecto a los compromisos adquiridos por otros candidatos a la Presidencia, en específico por Eduardo Frei, en torno a la legalización de las parejas homosexuales.
“Frei, al igual que Sebastián Piñera, se ha comprometido con nuestra organización con las uniones civiles, no con el matrimonio como usted pretende hacer creer y en ello, aunque usted lo niegue, claramente hay una diferencia con la UDI, el único partido que ha impedido una y otra vez que este tipo de legislaciones avancen en el Congreso Nacional”, precisó la organización.
Frente a la afirmación de Coloma de que “la unión de un hombre con un hombre o de una mujer con una mujer vulnera exactamente los principios cristianos en los que creo", el Movilh añadió que ello “explicita una interpretación homofóbica y antojadiza de esos “principios cristianos”, pero más aún refuerza lo que ya es obvio para todos los chilenos y chilenos: Sí la UDI pudiese gobernar lo haría bajo sus propios principios, lo haría a su medida, imponiendo a otros su visión del mundo y obstaculizando de paso el avance hacia una igualdad plena”
“Un presidenta o una presidenta”, puntualizó el Movilh, “debe gobernar para todos los chilenos y chilenas, resguardando la vigencia de un Estado laico y respetando las diversas creencias y principios existentes en nuestra sociedad. No comprender ello, es una peligro para la democracia, un antesala para una neo-dictadura que ahora pretende restringir las libertades y derechos individuales en todos aquellos planos donde nuestra cultura ha pasado del conservadurismo al progresismo”.
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."
| < Prev | Próximo > |
|---|
Columnistas

Comentarios del Lector

Donación Voluntaria

AYUDENOS A CONTINUAR INFORMANDO
Diario El Mapocho necesita de su valioso aporte.
Su donación nos permitirá continuar informándoles en forma independiente.
![]()
Twitter El Mapocho
Columna
-
La patria de Bolívar en peligro Venezuela y Colombia no solo comparten una historia común. Fueron una sola nación hasta la separación de ambos países, por razones que aquí no vale la pena invocar.
-
EL TRIUNFO DE LA PRUDENCIA Y EL AUTOGOL DE LA IGLESIA La decisión del Presidente Piñera de rechazar la posibilidad de un indulto generalizado representa, sin duda, la imposición de la prudencia por sobre cualquier promesa hecha en el pasado a...
-
¿INDULTO PRESIDENCIAL BICENTENARIO? ¿Un acto de buena voluntad o un acto que busca aumentar la impunidad? La aplicación del Decreto de Amnistía, la aplicación de la prescripción o media prescripción, son consideradas por algunos como “justicia con clemencia” pero en realidad constituyen...
- 1
- 2
- 3

Propuesta pública Bi...
El país de las injusticias.- - Señor ...
¡! Escándalo ¡! Prog...
Poner en tela de juicio a empresas - ...
Instituto de DD.HH. ...
CONSULTA DE SI ME CORRESPONDE ESTAR E...
Instituto de DD.HH. ...
A Jaime Rodolfo Fica - Un saludo frat...
Diario El Mapocho ne...
Cooperación - Como puedo cooperar con...