La tenencia responsable de animales domésticos, su tránsito en las calles y su alojamiento en departamentos y condominios son las ideas matrices de dos mociones que presentaron -por separado- los senadores Antonio Horvath y Alejandro Navarro.

La primera iniciativa del senador Horvath dispone que cada propietario de animal sea responsable por su integridad física y psíquica. Para estos efectos deberá identificar al animal a través de una placa o chip que señale nombre, domicilio y lugar de control veterinario.

La contravención a dicha norma sería sancionada con multas de hasta 2UT, es decir, unos $74 mil y en caso de reincidencia éstas se duplicarían.

El parlamentario explicó que todo animal identificado que sea sorprendido en la vía pública en condiciones de provocar riesgo, daño o contaminación, será retirado y el dueño tendrá un plazo de una semana para reclamarlo, haciéndose cargo de todos los gastos correspondientes.

Indicó que cumplido dicho plazo el animal será remitido a un centro de guardería y rehabilitación por cuenta del propietario.

Asimismo la iniciativa que será analizada por la Comisión de Medio Ambiente dispone que las vías de alto tránsito deberán incorporar barreras físicas, químicas u otras para impedir que los animales ingresen a éstas. La infracción a esta norma será sancionada de acuerdo a las normas del Código Penal y las leyes específicas de protección y bienestar animal.

El senador Horvath explicó que se requiere una mayor conciencia y responsabilidad para evitar el que  animales entren en vías públicas, especialmente en las más congestionadas. Esto se logra en primer lugar por la vía de la educación y la tenencia responsable y, en segundo lugar, con programa y planes de esterilización de rescate, y relocalización de animales vagos.

ANIMALES EN CONDOMINIOS

Por otra parte, el senador Alejandro Navarro propuso modificar la Ley de Copropiedad Inmobiliaria para eliminar la prohibición que algunas comunidades aplican para la tenencia de animales domésticos en edificios y condominios. La moción será analizada por la Comisión de Vivienda.

El parlamentario explicó que "esta prohibición absoluta es claramente arbitraria, pues en vez de regular la tenencia de animales domésticos, de ponerle condiciones en pos de la buena convivencia y de los derechos de todos, se opta por la salida más fácil, pero más desproporcionada, como es la de de prohibir".

Aclaró que "perfectamente podrían ponerse limitaciones a la tenencia de estos animales, motivadas por la salud, higiene, el orden y la seguridad de los residentes, muchas de ellas muy razonables y justificadas, pero se ha preferido la prohibición sin motivo razonable".

Por estas razones presentó una moción que "evitará que muchos vecinos afectados deban acudir a los Juzgados de Policía Local para corregir dicha arbitrariedad, arrojándolos al extraño mundo de la litigación, de los abogados, de los tribunales".

De este modo, la iniciativa elimina expresamente la prohibición de animales domésticos, salvo que ellos sean calificados de peligrosos por la ley. Asimismo se establecen penas de multas por la vulneración expresa de esta norma.

Dicha denuncia podrá ser presentada sin costo y sin abogado por cualquier afectado y se permitirá a los edificios y comunidades poner condiciones o limitaciones a la tenencia, mediante un reglamento dictado por autoridad competente que establezca los requisitos y las normas sobre las modalidades de uso de las zonas comunes, cuando este se ejerza con los animales.

• Añadir nuevo
• RSS

Comentarios (2)

• |2010-01-28 16:58:45 Marco Abarca  - Corrección al Sr. Navarro
  Con todo respeto me gustaría saber en que parte de la ley de copropiedad inmobiliaria se prohibe la tenencia de animales en departamentos, ya que en nuestro país, el tema solo se limita a traves de los reglamentos de copropiedad los que pueden ser modificados, alcanzando un quórum determinado.
  
  Por ende, la ley no es prohibitiva, sino que se encuentra en silencio frente al tema, me sorprende en demasía la carencia de conocimiento frente al tema, si se supone que él representa un poder del Estado.
  
  Se despide atte.
  Marco Abarca
  • 0
  • 0

  Responder

• |2009-08-21 21:45:08 angelica astrelli  - consulta
  Es posible en una comunidad que los departamentos son máximo de 61 m2 tengan perros labradores ,sharpey o boxer como mascotas? no es un daño para los mismos animales un recinto tan pequeño? estoy de acuerdo y no tengo problemas con animales pequeños pero estos son demasiado grandes para la comunidad donde hay niños también. Hay algúna ley que regule esto?
  Gracias.
  • 0
  • 0

  Responder

Escribir comentario

Your Contact Details:

Nombre:

Email:

Comentarios:

Título:

Message:

Security

Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta1

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."